EL AYNTAMIENTO DE BARCELONA ES UN CAOS.

   ¿Trabajan para el ciudadano? ¿Gobiernan para todos como dicen cuando ganan?. !No!. Harán como el ayuntamiento de Cádiz, en poder de PODEMOS. "Necesitamos asesores, imprescindible ser del partido"

   No, una vez llegan (como un elefante en una cacharrería), se dedican a descolgar cuadros, quitar esculturas. Los asuntos urgentes de la ciudad para otro día. Hoy no toca (mira tú, en esto se parecen al avi Pujol)

   El teniente alcalde de Ciudadanía, Participación y Transparencia, (pomposo nombre), miembro de Podemos, el ínclito señor Asens, abogado de oficio y defensor con una larga trayectoria en defensa de activistas, ocupas, e incívicos. Lo primero que ha hecho es retirar al ayuntamiento de las causas abiertas (16) contra manifestantes agresivos con la policía y guardia urbana y causantes de destrozos urbanos (y particulares). ¿Es apto para este cargo? Es como si el fiscal del juicio contra Al Capone, fuera Lucky Luciano.

   Y ahora E.R.C., miembro del tripartito o cuatripartito que desgobierna Barcelona, pide retirar del callejero cualquier nombre borbónico: Avda.Borbón, Plaza María Cristina, calle Princesa, calle Fernando, paseo Isabel II, calle Alfonso XII, avda Príncipe de Asturias, etc. !COÑO, ESPERA A SER INDEPENDIENTE! Además quiere cambiar el nombre de edificios: Palau Reial, el salón de la Reina Regente. Después pedirá el cambio de puentes, del Arco de Triunfo, de montes, ríos. ¿Qué pasa? Que si gana el NO, se podrá volver a poner Avda del Caudillo. 

   Y por último, la CUP, otro miembro de la rebotica que ha quedado la casa consisterial. Además de apoyar los cambios que pide ERC, quiere quitar cualquier calle machista (esto no lo entiendo) o cualquiera con nombre religioso. ¿Qué nombre quieren poner? calle Top Manta, calle Nicolás Maduro, paseo Stalin, o ya, puestos a elegir, Rambla del Califato Islámico?

   QUE SE DEDIQUEN A GOBERNAR BIEN, Y SE DEJEN DE REVANCHAS.

ADA COLAU, SER O NO SER, ESTA ES LA CUESTIÓN.

  Y es que la alcaldesa cada día se parece más a Hamlet. La única diferencia es que en vez de llevar una calavera, lleva la vara municipal.

   ¿Asistirá a los actos reivindicativos del 11 de septiembre? Unos días dice que no, otros que sí, y otros que tal vez. Dice que el pueblo es soberano, pero la única consulta que se ha hecho en Barcelona trataba de la ampliación del tranvía por la Diagonal, y ganó mayoritariamente el NO. Pues bien,  Hamlet Colau propone que se haga la prolongación.

   Esta dispuesta a que se termine la línea 9 del metro, pero dice que su paso por Barcelona sea por la Zona Franca, El Polvorín y Can Tunis. O sea, sí pero no, o quizás.

   Está en contra del turismo, y en contra de que arriben más cruceros, pero pretende cobrar una tasa de pernoctación aclarando que el turismo deja muchos millones en Barcelona.

   Le dan pena los manteros, y está en contra de las redadas de los guardias, pero cuando hay algún herido, generalmente guardias, ordena que actúen con más contundencia.

   Sus dudas han provocado un efecto llamada. Hay más que nunca. Han llegado muchos que actuaban en la Costa Brava, y también muchos desde Italia y Francia.

   Y con la permisividad de la cagadudas de la alcaldesa, se han vuelto violentos. Cinco urbanos heridos en la Rambla. Se ha hecho peligroso cruzar los pasillos del Metro, hay más carreras que en un correbou. El día en que caiga una anciana, será la primera que pedirá más medidas.

   En fin, seguirá debatiéndose entre el SER O NO SER. No creo que se le ocurre expropiar el Camp Nou para que los manteros tengan un sitio adecuado para poder vender sus falsificaciones.

MUROS, ALAMBRADAS. ALGUNOS ENDURECEN SUS LEYES. ACABARÁN TODOS.

   Túnez vive del turismo. Recientemente ha sufrido dos ataques contra turistas. O hace algo o acabará en la mayor de las miserias.

   Ya lo intenta. A la construcción de un muro de 178 km. en su frontera con Libia, su Parlamento ha aprobado por mayoría absoluta (ningún voto en contra, sólo 10 abstenciones) la implantación de la pena de muerte, sólo para casos de terrorismo. En Europa sería inviable. Los muertos siempre son de inocentes: los atentados de Madrid, la lucha entre Rusia y Ucrania, los pasajeros de un avión que pasaba por Ucrania...

    Hungría, que sí pertenece a Europa, está acabando de construir su muro en la frontera con Serbia. Aparte, está endureciendo sus leyes. No se podrá cruzar sus fronteras sin permiso. No se podrá dañar sus barreras o vallas, bajo prisión de 4 años, no permitirá la trata de personas. Han declarado la guerra a las mafias o traficantes de refugiados. Una manera eufemista de no querer la avalancha de refugiados sirios, iraquies y afganos que están llegando a su país. 

   Alemania ha recibido 80.000 peticiones de asilo, pero estima que de aquí a final de año, llegarán 800.000 refugiados. ¿refugiados?

   Hablemos, Razonemos. Miren el mapundi. Iraq y Siria tienen frontera con Arabia. ¿No les sería más fácil pedir alli asilo o simplemente cruzar la frontera como hacen aqui?

   Alemania, Austria y Suecia, las 3 naciones que son el objeto del deseo de la avalancha, no suman, entre los 3 países, 900.000 km2. Arabia tiene más de 2.200.000, y sólo 17 millones de habitantes. Hace calor, hablan el mismo idioma, tienen la misma religión. Entonces ¿qué pasa?

   Si pensamos un poco, llegaremos a la conclusión que la riada de refugiados a estos tres países, es una Ocupación, una Conquista, y a la larga, una Colonización como la que el islam ya hizo en el siglo VIII.

   Como decían Tip y Coll, seguiremos hablando del gobierno, pero no del de Rajoy, no. Del de la Unión Europea.

CATALUNYA Y LA ECONOMIA

  Artur Más ha dicho que no va a reducir más gastos. Añade que ya ha recortado suficiente en salud, educación, y servicios sociales.

    Lo que no ha dicho es que no ha recortado nada sus sueldos, muy superiores, repito, muy superiores a los del gobierno central.

   Tampoco le doy toda la culpa. La caridad empieza por uno mismo. Es el gobierno quien tiene que hacer una ley (existe en toda Europa), en la cual el sueldo de un político de una comunidad, una región, un lander, debe ser inferior a la del gobierno.

   Comparemos: el presidente del gobierno gana manos de 60.000 euros al año; el de la Generalitat, se embolsa 137.000. Un ministro gana 50.000 euros al año; un conceller 103.000. Incluso hay cargos com o el del juez Santiago Vidal, recién nombrado administrador de la justicia catalana, que cobra 84.000 euros. E, incluso, los "embajadores" catalanes repartidos por el mundo, cobran más que el presidente del gobierno.

   Si añadimos que en Catalunya hay 400 Altos Cargos con un sueldo similar, ¿a qué conclusión llegamos? ¿España nos roba? ¿Nos roban los políticos catalanes? ¿Nos robarán más cuando hipotéticamente lleguemos a ser independientes? !Reflexionemos"

    ¿Soy anticatalán? !No, soy un jubilado cabreado! Y siempre presumiré de ser catalán, pero no gilipolla.

EL VERANEO DEL REY SALMÁN EN LA COSTA AZUL

   !La que se ha armado con la decisión del gobierno francés de cerrar la playa pública cercana a Cannes, donde veranea el rey de Arabia! (Avisemos que en Francia, no hay ni una sola playa privada)
    Salmán se instaló en la villa-mansión que su familia posee desde hace 40 años en las cercanías de Cannes. Al monarca lo acompañaba miembros de su numerosa familia, y un séquito de 700 personas, entre guardias, sirvientes, secretarios, enfermeras, etc. El séquito se encontraba alojado en los mejores hoteles de Cannes.
   Ante la medida del gobierno de Hollande (de izquierdas no olvidemos), y en contra de la avaricia de hoteleros y comerciantes, la gente del pueblo y veraneantes, y turistas, han conseguido en poco tiempo, reunir más de 150.000 firmas pidiendo al gobierno que cancelara los privilegios del monarca, entre los que se encontraba el que ningún yate ni barco pudiera acercarse al litoral a menos de 300 metros, el cierre de la playa y de los caminos adyacentes. En contra de las medidas del gobierno estaba incluso la señora alcaldesa Michelle Salucki.
    Opinaban y manifestaban que, un rey de un país en el que no hay libertades, que existe la pena de muerte, que se discrimina a las mujeres, y que su sistema de gobierno es la dictadura, no estaba acorde con las leyes francesas.
   Para bien, la presión del pueblo ha dado resultado, y el rey ha tenido que interrumpir antes de hora sus merecidas (?) vacaciones.

LA HISTORIA DE REEM

   Parece que la joven Reem podrá finalmente quedarse en Alemania. El video con la conversación que tuvo con la canciller Merkel ha dado la vuelta al mundo. Con las nuevas tecnologías, cualquier acontecimiento alcanza una repercusión inimaginable.

   Merkel aguantó el tipo. Cuando la niña, de 14 años, le dijo: "He sufrido mucho, tengo aspiraciones como todo el mundo, quiero estudiar", la canciller le contestó: "Hay miles y miles de refugiados, y  Alemania no puede acogerlos a todos". Acto seguido es cuando fue a darle un beso y Reem se puso a llorar.

    Y es que la familia (numerosa como toda familia musulmana) iba a ser deportada al Líbano, aunque ella y su familia sean palestinos. En Líbano se respira un algo de paz, a veces interrumpida por fanáticos de Hizbullá. Al Líbano, cuando yo era joven, se lo conocía como la Suiza de Oriente Medio. Hace tiempo que ya no lo es. Por donde pasa el caballo de Atila no vuelve a crecer la hierba.

    Pero volviendo a la familia de Reem, comprendo que sea mejor vivir en Alemania que en el Líbano.

    Lo que no se ha dicho mucho, es porque Reem y su familia están en Alemania. Todo empezó en 2010. La pequeña tenía parálisis cerebral, y por mediación de ONG, fue trasladada a Alemania, donde se la operó con éxito. Su padre decidió quedarse allí y no regresar a Palestina. Han pasado 4 años desde entonces, El no ha trabajado nunca, supongo que ha vivido de la ayuda del gobierno. La niña y sus hermanos han ido al colegio (gratuito por supuesto), donde ella ha aprendido muy bien el alemán (escrito y oral).

   Si se queda, supongo estará eternamente agradecida a un país que la sanó, le ha facilitado sus estudios, y ha mantenido a su familia. Si es de bien ser solidario, también es de bien ser agradecidos.

SIGUEN LAS AVALANCHAS Y LOS CONFLICTOS

   Los gobiernos europeos no se han puesto de acuerdo para acoger a los 48.000 inmigrantes que proponía la U.E.
   Irlanda, Reino Unido y Dinamarca ya dijeron que no aceptarían ninguno más. Se añden con el no, Hungría y Austria. España, Grecia e Italia dicen que sólo aceptarán una cantidad simbólica. Los únicos estados que están conformes son Alemania y Francia, demostrando con ello, que son las 2 naciones que manejan el cotarro dentro de la Unión Europea, olvidando que, la aceptación de más inm igrantes provocaría un efecto llamada. !Acuérdense lo que sucedió en España cuando Zapatero decidió regularizar a todos los sin papeles! Está escrito que nada impide a tontos gobernar estados.
   Hungría anuncia que el 31 de agosto tendrá terminado el muro que está construyendo en su frontera con Serbia.
   Cameron, visto el avance que tienen los partidos xenofobos en las encuestas, quiere deportar a todos los sin papeles. Está haciendo una ley que castigue a los caseros que alquilan viviendas a no regularizados, permitiéndoles desalojarlos sin orden judicial.
   Dinamarca anuncia que rebaja un 50% la ayuda que prestaba a refugiados, y que era, al cambio, unos l474 euros al mes. !Ya me conformaría yo con tener una pensión así! !Y muchos españoles!
   Las familias inglesas dan gracias al cielo por vivir en una isla. Así y todo acogieron el 2014 a 320.000 inm igrantes.
   Las pateras y barcazas siguen partiendo de Libia. Acaba de morir ahogados unos 600. Habían partido en una barcaza en mal estado y a sólo 15 millas de la costa libia, pidieron ayuda por teléfono, vía satélite. Se ve que están técnicamente preparados. Libia no acudió a su rescate. ¿Se imaginan que un pesquero español estuviera faenando a 15 millas de la costa? Serían detenidos a la espera de un rescate.
   Y para terminar, el rey Salman de Arabia alquila una mansión en la Costa Azul, obligando a cerrar una playa pública para no ser molestado. ¿Es que estamos locos? Los pobres quieren venir para que los mantengamos, y los ricos no nos quieren porque molestamos

   Nos toman el pelo, y todo con el consentimiento de la U.E.

EL SEÑOR (?) VALLADOLID Y LA NIÑA MAESTRE

  Tarjeta roja para el alcalde de Villares del Sax, don José Luis Valladolid, al que sólo conocen en su pueblo, y que si sigue usando Facebook para insultar, no querrá conocerlo ni su madre.

   El ínclito político del P.P, ha arremetido contra la niña Maestre con frases como esta: "Es una puta barata y podemista"

   Su partido le ha abierto expediente, y el todavía alcalde, que no ha dimitido (algo que los políticos desconocen), ha pedido perdón y ha dicho que cuando escribió la nota "tenía un mal día". Vamos, algo parecido debió decir Al Capone cuando ordenó "la matanza del día de San Valentín", UN MAL DIA.

   La niña Maestre se ha sentido insultada y vejada. Es justo. Aunque yo le diría que pensase que así nos sentimos los creyentes cuando ella se desnudó en una iglesia.

   Y aconsejaría al señor Valladolid que, si quiere criticarla, no insultarla, diga lo que pensamos todos, y que es verdad. Que es cobarde, ya que se despelota en una iglesia, y no lo hace en una mezquita, y que es mentirosa, ya que en un principio lo negó, aunque hay suficientes imágenes para demostrar que además de exhibicionista, es mentirosa.

   O sea, cobarde y mentirosa, sí

LOS ALCALDES DE PODEMOS

  Todos son iguales, pero el trío de la bencina que encabeza el ranking de despropósitos, son la ex jueza Carmena, Ada Colau, y el cantante de chirigotas de Cádiz.
   Pronóstico, y al tiempo, que en un plazo breve, más breve que la memoria de los peces, que en mos consistorios de Madrid, Barcelona y Cádiz, pronto se acabará el dinero. De hecho, Ada Colau ya ha tuiteado que, aunque no olvida sus promesas electorales, las ve imposible de cumplirlas (I)
   (I) !Pobres tontos que la votaron!
   ¿Por qué se acabará el dinero? Obvio, porque se están dedicando a crear webs, retirar bustos, cambiar el nombre de las calles, poner a familiares suyos en el gobierno municipal, subirse el sueldo (II), recibir autoridades en bermudas, despotricar e insultar a la señora Merkel, anunciar a bombo y platillo que ellos no pisan una iglesia (como si ello nos preocupara), perdonar las denuncias a incívicos por destrozos al mobiliario urbano, a ofrecer locales públicos a ocupas. ¿Sigo?
   (II) Sobre los aumentos del sueldo, pese a que es canallesco que lo digan en su programa, y al ser elegidos hagan lo contrario, la culpa también es del PSOE y del PP. !Con lo fácil que es hacer una ley que diga que cualquier gobernante autónomo o municipal, NO PUEDE COBRAR MAS QUE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO! Y precisando más, es que deben cobrar un 50 o 30 por ciento menos, dependiendo de cada municipio. Basta una ley. ¿Por qué no la han hecho todavía? Pues porque no habiéndola, nadie puede impedir que un edil de Carbonilla del Trompazo se ponga un sueldo de 60.000 euros al mes. El alcalde más.
   Y mientras se dedican a estos menesteres, los problemas del municipio o están paralizados o no se ocupan.
   !Ah, ! y cuando en las próximas elecciones sus votantes los echen, tranquilos.

SIGAMOS ESCRIBIENDO SOBRE EL ESTADO ISLAMICO

   Lo último de estos asesinos.

   Que, por cierto, siguen captando a musulmanes de todas partes. !Pobres incrédulos! Viajan a Siria para enrolarse en sus filas.!Ilusos y fanáticos! A los hombres los harán servir para luchar y matar, y a las mujeres para servir de putas con sus yihadistas. Muchos mueren, pero no hace falta morir para saber donde está el INFIERNO.

   Y hablemos de su financiación. No les bastaba con vender el patrimonio que no destruyen, ni con la venta de petróleo, ni con las donaciones de países ricos musulmanes (les suena Qatar?), ni con los robos y saqueos que hacen a los bancos.

   No, ahora se han inventado otra forma de financiarse. Deleznable, inhumana, peor que los nazis. Ahora han montado un sistema de venta de los órganos (corazón, pulmones, hígado) del personal que asesinan, o del de sus mismos combatientes. A través de un hospital de Mosul, ejecutan un rápido traslado de los órganos, que venden a musulmanes pudientes que están a la espera de recibir uno.

   Satán ha vuelto a la Tierra.

EL BURKA LO DEFIENDEN LAS IZQUIERDAS

   El uso del burka está siendo prohibido en algunos países europeos. Se dice que es una prenda humillante para las mujeres. Quizás, y quizás a alguna le guste llevarlo, !allá ellas! Yo la encuentro antiestética, charlotesca y ridícula, pero lo que me inquieta (y a muchos) es que no sabes quien la lleva. Puede ser un terrorista, un huido, o alguien que acabe de hacer un atentado.Disfrazado así, encuéntralo.

   En Reus, desde el año pasado, estaba prohibido, pero desde las últimas elecciones municipales, el CIU, que ganó pero en minoría, ha visto como cierta oposición de izquierdas (la CUP, ERC,Socialistas y Ara Reus), quieren derogar la prohibición. Se ve que no hay casos más importantes en el municipio: vivienda, paro, incivismo, licencias, violencia machista, construcción, etc.

   Ergo, el burka no se vería en España (es un atentado a la vista), ni en Europa, si no fuera que, para tocar los huevos, las izquierdas lo defienden. Dice el CUP, su más ferviente defensor en Reus, que prohibirlo es un atentado a la libertad individual. Pregunta obligada: ¿prohibir la pedofilia también es un atentado a la libertad individual?

   Un día, alguien, un hombre, un terrorista, disfrazado con el burka hará un atentado (de hecho se cometieron muchos así en la pasada guerra de Iraq). Parapetados en en el burka, repito, ENCUENTRALO.

   ¿Aceptarán entonces las izquierdas responsabilidades? Una izquierda a la que añado I.U.

   Yo, por mi parte, he empezado a hacer una lista de partidos y políticos y personas que están a favor de su uso. !Ya pediremos responsabilidades! Porque, ¿hacer esta lista entra dentro de la libertad individual?

   ¿Me he quedado corto amigo?

ODIOS ETERNOS, APRECIOS POCOS

   Se ha conmemorado en Srebrenica los 20 años del final de la guerra en Bosnia (1992-1995).

   Entre otras muchas delegaciones y personalidades, han asistido el ex presidente americano Bill Clinton, la presidenta de Croacia, el presidente de Eslovenia, el primer ministro turco, el fiscal del Tribunal Penal, y como muestra de buena voluntad (¿) el primer ministro de Serbia.

    Quizás él puso voluntad, e ignoro si un sincero ánimo de olvidar el pasado, pero a su llegada fue recibido con gritos de "criminal", "fascista" y "Alá es grande", pero al terminar el acto, decenas de bosnios se impusieron al cordón policial, y la emprendieron arrojando botellas y piedras.

    Sin juzgar los crímenes de guerra, que sí se cometieron en la antigua Yugoslavia, bien por serbios, o croatas, o bosnios, y yo añadiría a kosovares, lo cierto es que los bosnios (musulmanes) deben aprender que, 20 años después de terminada la 2ª G.M., o sea en 1965, la relación de italianos,alemanes,franceses e ingleses, era muy buena. 

    Pero los musulmanes no olvidan nunca, Y eso que, además de la presidenta croata, a la ceremonia también asistió un representante de los Países bajos, y no olvidemos que, durante los crímenes de que hablo, el ejército holandés era el encargado de velar por la seguridad de los bosnios, y se dedicaron a mirar a otra parte. Una actitud que llevó al gobierno holandés a dimitir en pleno en 2002.

    ¿Por qué el odio contra serbios, y no contra los demás? Lo ignoro. A alguien le interesa.

   Y para terminar una buena noticia, y una buena manera de ayudar a terminar con tanto rencor. Trás meses de lucha legal, un padre bosnio ha inscrito a su hijo como bosnio. No quería inscribirlo, como es norma en el país, como bosnio-serbio (ortodoxo), bosnio-croata (católico) o bosnio-musulmán.

¿AUN QUIEREN SER ACEPTADOS?

  

 Pues ellos sí. Aún se quejan. Bueno, se quejan cuando algún "mago de la alcarchofa"" los entrevista. Ejemplo: ha muerto un niño a consecuencia de un ataque israelí. Lamentable. Las cámaras dispuestas a entrevistarlos y ofrecer imágenes del "día de la ira". ¿Hemos visto imágenes de la familia de la mujer de la limpieza que fue asesinada en un centro comercial en Sevilla? !Pues eso, y a buen entendedor...!

   Y vamos con otra muestra de porque no son apreciados: Una empresa internacional de telecomunicaciones tramitó una denuncia a la Policía Nacional a finales de 2013. Había detectado numerosas denuncias de sus usuarios (calculan que unos 3.000), turistas todos en Barcelona, a los cuales les habían robado el móvil. Estas denuncias son fáciles de seguir ya que cuando uno pierde o le roban el móvil (¿verdad Gabriel?) se apresura a denunciarlo. Otra cosa sería el reloj o la mujer.

   Un año y medio después, la Policía Nacional, con la colaboración de Interpol, ha detenido en Barcelona,Gramenet y L´Hospitalet a 9 pakistanís, que, además del robo, habían efectuado llamadas internacionales, preferentemente a Pakistán y Marruecos, países donde vendían los móviles después de modificar en nº de identificación del teléfono (el IMEI).

   Se estima que sólo en este año y medio, los pakistanís han sacado un beneficio de dos millones de euros, pero el representante de la multinacional aclara que el perjuicio económico para las víctimas ronda los 50 millones de euros, o sea, un promedio de l7.000 euros por móvil.

   Y hago una pregunta, o dos, o tres. ¿Con estos beneficios los ladrones abran comercios de frutas o pequeños ultramarinos? ¿seguirán comprando en estas tiendas los españoles? ¿con estos beneficios se atreven aún a pedir ayudas sociales?

   ¿Como los vamos a apreciar? No me extraña que se sientan despreciados.