¿Bipartidismo? ¿Quien le da alas?

Se han celebrado las elecciones europeas. Al final no he votado. ¿Por qué?. Pues por falta de información.

Prensa y televisió

n han hecho debates con los candidatos. ¿Con Cuales? con 5 o 6, pero sobretodo con el PP y el PSOE. ¿Alguien puede decirme si conocía todos los partidos que se presentaban? ¿Habia alguno antieuropeo?.

Pues en total se presentaban 39 partidos que habían cumplido todas las reglas impuestas por la Junta Electoral y el sistema español.

Otras televisiones negaban el acceso a partidos con los que no comulgaban. ¿Democracia?.

Estoy seguro que mas del 90 % de los votantes no tenia ni idea, ni conocía, ni había oído hablar de por ejemplo: RECORTES CERO;  DISCAPACITADOS Y ENFERMEDADES RARAS; CIUDADANOS LIBRES; ESCAÑOS EN BLANCO;  EXTREMADURA UNIDA;  FALANGE ESPAÑOLA; INICIATIVA FEMENINA; CORRIENTE ROJA; o PARTIDO CONTRA EL MALTRATO ANIMAL. He puesto sólo una selección de estos partidos, que , coincidiendo o no con ellos, tenían todo el derecho de ser escuchados.

Resumiendo: mucho quejarse del bipartidismo, pero es el 4º poder el que lo alimenta.

Sudán

Ha empezado una lucha entre Sudán y Sudán del Sur, país éste que se separó de Karthum hace poco.

El conflicto, del que por ahora se habla poco, ha llevado a a miles de desplazados, y a pedir ayuda "humanitaria" a los países occidentales y a Europa preferentemente. Es curioso que no se pida ayuda a países, por ejemplo: Qatar, Dubai, Arabia, Kuwait, etc ... Supongo que es porque estos países están mas por la labor de ofrecer ayuda a clubes de fútbol.

Pues bien, de lo que este "PROTESTANDO ..." es de que ha dado la vuelta al mundo la noticia producida en Sudan de que una mujer ha sido condenada a recibir 100 latigazos y después ser colgada en la horca. Su delito: vivir con un cristiano ortodoxo y renegar de su anterior fe islámica. Caso de que se cumpla el castigo, serán ya 869 muertos por lo que allí se llama "crímenes de honor":

Amnistía Internacional ha pedido al gobierno sudanés que no ejecuten a la mujer, que tiene un hijo, y está embarazada de otro. Naturalmente el gobierno no se ha dignado contestar. Digo yo que estarían ocupados pidiendo "ayuda humanitaria"

Avalanchas sobre la valla de Melilla

Y digo bien, avalancha. Cuando la cantidad es de 1500, 2000 o 3000, aunque sólo logran entrar unas 500, entonces es una avalancha.

Por solidaridad, es pena lo que estos millares de subsaharianos deben causar, pero cuando son tantos miles, es indignación (no miedo a lo desconocido como dicen los chupaflautas de turno).

Pregunta: ¿Cuantos inmigrantes debe acoger Europa? Uno, tres, cinco, diez, veinte millones. Imposible.

Pregunta: ¿A quien le interesa este flujo inmigratorio? La respuesta es fácil. Al Gran Capital y a las empresas. ¿Por qué? La respuesta también es fácil. ¿Se imaginan una Europa, primero España, Italia, Grecia, pero después el resto, con 10 millones de mano de obra barata? Respuesta: Mas ERES, bajadas en sueldos, colapso de sanidad y otros servicios. Esto de momento, el Gran Capital diría que, con los años, habría 10 millones mas de gente que consumiría: Coca-Cola, hamburguesas, cerveza y un largo etc.

Y el caso es que para fomentar esto, hay estallidos de violencia (se les dice "primaveras") que terminan en autenticas guerras, y claro, al momento un peregrinaje de exiliados deseosos de llegar a Europa. Un continente que, en sus países, desprecian, pero que todos quieren alcanzar.

Hay que recordar que siempre se dice subsaharianos, pero su origen también es Siria, Afganistan, Túnez, Egipto, Palestina, etc.

Lamentablemente, veremos como seguiremos hablando de ello ...

Barbaridades de islamistas en Nigeria

Mas de 200 niñas (por supuesto, no musulmanas), llevan semanas secuestradas por extremistas fanáticos del Islam (el Islam es paz, dicen algunos) llamado Boko Heram.

No voy a condenar el acto, por repetitivo no menos deplorable. Ocurre en otros paises musulmanes. Este ha tenido más repercusión por la cantidad, y por la suma de manifestaciones en contra. (significativa es la de la señora Obama).

No, lo que voy a criticar es que sus captores han publicado una foto en que se ve a algunas de estas pobres niñas con el pañuelo negro y con libros del Corán, pese a que casi todas son cristianas. Igual pasa c

uando, siempre mujeres, son secuestradas/apresadas/detenidas cuando visitaban un país como turistas/periodistas/o políticas.

Y por la critica la hago a estos grupos de liberales, librepensadores o mal autollamados progresistas que, en cualquier ejemplo contrario. Por ejemplo, en Guantánamo, ponen el grito en el cielo (o en las alturas) reclamando para los presos musulmanes sus derechos. Pues bien, ahora se han quedado mudos, totalmente mudos. Lo que me hace pensar que la intolerancia del extremismo musulmán no tendría tanta fuerza si no fuera por la complicidad (Sí, complicidad) de estos determinados grupos progresistas.